在本单元学习过程中，同学们深入探究，讨论激烈。有位同学提出了这样一个疑问：“为什么哥伦布远航开始了世界的新纪元，而比他们还早的郑和下西洋却没给中国带来转折?”同时，他们对郑和下西洋的评价出现了分歧，主要有两种不同的意见：

意见一  郑和下西洋与哥伦布远航都是世界航海史上的壮举。但是相比较而言．郑和下西洋时间早，规模大，成为中国人的骄傲，明朝政府后来禁止郑和下西洋是错误的。

意见二  郑和七下西洋，每次都劳民伤财，没有带来哥伦布航海那样的效应，所以毫无意义，遭到禁止是应该的。

    请你参与讨论，结合所学知识谈谈看法。

阅读材料，回答问题。

历史上，中国与欧洲曾先后进行过远洋航海活动。

材料一：

图1郑和远航路线           

图2新航路开辟航线

材料二：耀兵异域，示中国只富强。

——《明史．郑和传》

材料三：哥伦布到达古巴和海地后，用玻璃碎片、用过的扑克牌换取了印第安人大量的金银等。并在那里建立据点，经过九个月的战争对当地人民进行血腥统治和疯狂掠夺。

阅读下列材料，回答问题

材料一：1840年，在炮口的逼迫下，中国蹒跚地走入近代。随后的一百余年里，外国人通过条约“合法”地剥夺榨取、管束控制中国，驱使中国社会脱出常轨，改道变形。不仅使中国人民从此陷入苦难的历程，也促进中国人民觉醒和奋起。——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》等

材料二：新中国成立以来，中华民族在寻求复兴之路上开启了新的征程。

①郑和下西洋     ②玄奘西行      ③西学东渐      ④鉴真东渡

意见一郑和下西洋与哥伦布远航都是世界航海史上的壮举。但是相比较而言．郑和下西洋时间早，规模大，成为中国人的骄傲，明朝政府后来禁止郑和下西洋是错误的。

意见二郑和七下西洋，每次都劳民伤财，没有带来哥伦布航海那样的效应，所以毫无意义，遭到禁止是应该的。

请完成：

依据上述材料，请你对郑和下西洋与哥伦布远航作出恰当的分析、评论。