一位木商，一位植物学家，一位画家同时观赏一棵苍翠挺拔的古松，可是三人所知觉到的却是三种不同的东西。木商所知觉到的只是一棵做某事用、值多少钱的木料，植物学家所知觉到的只是一棵叶为针状、果为球状、四季长青的显花植物，画家所知觉到的只是①{#blank#}1{#/blank#}。三人的反应态度也不一致。木商心里盘算它是宜于架屋或是制器，植物学家把它归到某属某科，注意它的独特之处，画家②{#blank#}2{#/blank#}。由此可知，这棵古松并不是一件固定的东西，它的形象随着③{#blank#}3{#/blank#}而变化。

①贫居往往无烟火，不独明朝为子推。

②且欲近寻彭泽宰，陶然共醉菊花杯。

③家家乞巧望秋月，穿尽红丝几万条。

④粽包分两髻，艾束著危冠。

    闯红灯的人现实中       ， 一些人更是把闯红灯当成了        ， 想闯就闯。但是宁波市这位闯红灯者，却为自己的任性行为付出了惨重的代价。在我们的传统印象中，一旦因为闯红灯发生交通事故，如果是行人或非机动车撞上了机动车，那么行人和非机动车就处于弱势地位，会受到交警或法律更多的照顾。同样的道理，如果是行人撞上了非机动车，那么行人是弱势，在随后的交通事故处理过程中也会得到或多或少的照顾。而随着宁波市这起行人闯红灯结果导致骑电动车者死亡的案件       ， 我们固有的认识可能要被打破，“老皇历”也要改改了。

    按照当地法院审理认为，被告人谢某因为违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。这也就意味着，法院在审理判决过程中，（    ），而只是基于基本的事实，依据国家相关的法律法规来作出客观公正的判决。

    法律并非不讲人情，但是在事实面前，谁的责任就是谁的责任，而不是因为对方走路、骑车，还是开车，就被“法外开恩”，这是法治社会的应有之义，同时也是维护社会公平与公正的应有之义。这样的案例，也是对我们所有人的一种警醒，那就是在交通活动中，遵守法规与文明，而不是自恃“弱者”就       ， 这才是保护自己，也保障他人合法权益的正道。

枫树

真是一个淳朴的山里女子

秋风，一句悄悄的情话

便让她羞红了

整个季节

    《诗品》“汤惠休曰：‘谢诗如芙蓉出水，颜诗如错采终全’。”这可以说是代表了中国美学史上两种不同的美感或者美的理想。①{#blank#}1{#/blank#}，表现在诗歌、绘画、工艺美术等各个方面。

“初发芙蓉”与“镂金错采”哪一种更美？初发芙蓉，是指刚开放的荷花，形容诗文清新不俗。镂金错采，则形容诗文的辞藻十分华丽。②{#blank#}2{#/blank#}美本身是无法进行高下比较的，不同时代的人对美有不同的理解。我们将这两种美进行比较，③{#blank#}3{#/blank#}，而是为了丰富美的外延。