近日有网友发帖称“长春街头路边现仿真布绿化带”，并上传多张图片，引起不少市民的关注，甚至有网友调侃“这不糊弄鬼么？”“以后治理雾霾也用这招吧。”新浪编辑为此向相关部门求证，长春市园林绿化局的官方回应称：“被误解的仿真布绿化带，其实是为保护冬季路边的绿化带而设计的新款彩色防寒布。这种防寒布，不但外观好看也很实用。”

对上述材料中网友们的言行，你有什么看法？请简要阐述。（要求：表达简明连贯，言之成理。150字左右。）

        语言是通过口、耳交际的，本质是通过声音来实现交际过程的。声音一发即逝，距离太远听不见，过去的话也听不见，交际受到了时间和空间的限制。如果仅有语言，人类已有的经验很难完整地保留和传递。人类大脑这个“加工厂”的材料来源也只能限于个人直接经验和口耳相传的间接经验。这样一来，因信息量有限，                   。因此，仅有语言的人类在生产、生活中就会存在诸多不便。

    近日，支付宝在“我的保障”中新增了若干险种，其中包括一项“扶老人险”，用户支付3元，一年期间最高可获得2万元的法律诉讼费用，并提供全年的法律咨询服务。

据支付宝方面透露，自10月15日晚间上线“扶老人险”仅三天，就有2.6万人参与投保。支付宝官方微博在上线当日转发就超过4000条，点赞3000。

针对支付宝增设“扶老人险”这一做法，谈谈你的看法。（不超过100字）

    怎样才算真正享受人生呢？对此就不免见仁见智了。依我看，我们时代的迷误之一是把消费当作享受，而其实两者完全不是一回事。我并不想介入高消费能否促进繁荣的争论，因为那是经济学家的事，和人生哲学无关；我也无意反对汽车、别墅、高档家具、四星级饭店、KTV包房等等，只想指出这一切仅属于消费范畴，而奢华的消费并非享受的必要条件，更非充分条件。当然，消费和享受不是绝对互相排斥的，有时两者会发生重合。但是，它们之间的区别又是显而易见的。走马看花式地游览景点只是旅游消费，陶然于山水之间才是大自然的真享受；用电视、报刊、书籍解闷只是文化消费，启迪心智的读书和艺术欣赏才是文化的真享受。

    要言之，真正的享受是{#blank#}1{#/blank#}。