近日，“新世相”微信公众号推送一篇文章，引发了一场“丢书大战”：从11月15日开始，我们可以试着多做一件事，让拥挤的地铁和乏味的城市变得不一样。由黄晓明、徐静蕾、张静初等几十位明星、作家把10000本书丢在北京、上海、广州的地铁、航班和顺风车里。任何人都可在身边的角落、缝隙、座位上找到它们。但是，活动现场遭遇了尴尬，许多地方出现所“丢”之书无人问津甚至被当作垃圾清理的情况。

    对此，有网友质疑这是一场成功的“做秀”和营销，而非公益；也有网友犀利地指出，书的确是一种代表“高尚”的东西，但是在公共场所丢书却一点都不高尚；还有网友认为这种活动有益于倡导全民阅读，值得推广。

    对于这场“丢书大战”和网友的观点，你是怎么看的？请综合材料内容及含意作文。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

苏州有一个葡萄种植基地，那里的农技师采取抹去葡萄树枝节间新长出来的嫩芽和掐掉葡萄树最顶尖的头的方法，防止葡萄树长得太“胖”太“高”，本来亩产可达七八千斤，却只留两千斤。这样结出来葡萄颗颗饱满，味道香甜可口，卖出的价格奇高。这里的葡萄为什么质量远比普通的葡萄要好得多。因为农技师会做减法，将七八千斤的精华全部浓缩到这两千斤中。

其实，人生也是一样。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；写一篇不少于800字的议论文。

材料一：有一次，周恩来总理去北戴河，需要一些书籍准备会议。工作人员给北戴河文化馆打电话说明情况。接电话的小黄回答，“我们有规定，图书不外借，要看请自己来。”于是，周恩来便冒雨到图书馆借书。小黄知道是周总理，很懊悔，总理和蔼的宽慰，“无论谁都要遵守规章制度。”

材料二：中国的留德大学生见德国人做事刻板，不知变通，就存心捉弄他们一番。他们在相邻的两个电话亭上分别标上了“男”“女”的字样，然后躲到暗处，看“死心眼”的德国人到底会怎么样做。结果他们发现，所有到电话亭打电话的人，都像是看到厕所标志那样，毫无怨言地进入自己该进的那个亭子。有段时间，“女亭”闲置，“男亭“那边宁可排队也不往“女亭”这边运动。面对疑问，德国人平静地耸耸肩说，“规则嘛，还不就是让人来遵守的吗？”

有人认为，那些甘愿被规则约束的人“死心眼”，有人认为，规则是死的，可人是活的，活人为什么要被死规则套住呢？结合上述材料，谈谈你的看法并表明自己的观点，写一篇800字以上的议论文。

要求：①自拟题目；②不少于800字。

    随着互联网自媒体的兴盛，不少人为了引起关注，吸引“粉丝”，无所不用其极，有人攀爬城市高楼，做出各种惊险动作，以赢得点击；有“14岁荣升宝妈”的少女，靠展示自己的肚皮，获得打赏；有农村青年靠直播生吃青蛙、老鼠，被转发；有父亲，虚构家庭困境，靠“卖惨”为重病女儿筹款……一个比一个奇异，一个比一个惊悚。

对互联网所催生出来的这种社会现象，你有怎样的思考和感受?请写一篇文章。要求选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

    教养是什么?著名作家梁晓声说,教养是“根植于内心的修养;无需提醒的自觉；以约束为前提的自由;为别人着想的善良。”教养获得的途径:读书,家庭的熏陶,生活的磨砺。教养“事小”,总是闪现在细微处:教养“事大”,繁衍在我们骨髓里。

根据上面的材料,结合自己的成长经历,写一篇不少于800字的文章,文体不限（诗歌除外）,题目自拟。