材料一：20世纪70年代，洋务运动被全面否定。曾经提出洋务运动具有一定积极意义的学者被扣上“崇洋媚外”的帽子，受到批判。80年代初以来出现了一股研究洋务运动的热潮这一时期据粗略估计，发表洋务运动研究的论文在1000篇以上，专著和资料近50部，虽然有分歧争论。但是更加客观公正。——摘编自姜铎《洋务运动研究的回顾》

材料二：八十年过去了，1929年的经济危机以及随之而来的大萧条依然在美国人的集体心里中透射着浓重阴影，2008年的金融危机一爆发，大萧条的幽灵随即在整个国家徘徊，给脆弱的金融链条更多锤击。……正是在这样的背景下，美国思想界在最近两年里对罗斯福及其新政又一次给予了关注。一批关于新政研究的书，如塔格韦尔《为民主而战》、伯顿·弗尔森《新政还是苛政：罗斯福的经济遗产如何伤害了美国》等，不仅学术界的人读，在民间和政府官员中也颇为走红。——摘编自龚小夏《美国反思罗斯福新政》

材料一：根据新经济政策，农民在向国家交了粮食税以后，余粮归自己支配；除大型企业仍然由国家管理外，允许私人和外国资本家经营一些中小企业；废除生活必需品的配给制，恢复自由贸易。

材料二：《国家工业复兴法》规定了公平竞争法则，要求各工业企业确定生产规模、价格水平和市场分配；工人有权组织起来，选派代表与雇主谈判，要求雇主必须遵守最高工时和最低工资限额……对此，部分资本家咒骂罗斯福是“向富人敲竹杠”。而罗斯福则说：“作为一个国家，我们拒绝了任何彻底的革命计划……我们依靠的是旧民主秩序的新应用。”