2015年10月，屠呦呦获得诺贝尔生理医学奖。她是第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家，也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了无数人的生命。

    2015年10月，中国内地男演员、歌手黄晓明结婚。他主演过数十部影视剧，发行了两张个人专辑，获得过“中国电影金鸡奖”、“中国电影华表奖”及“大众电影百花奖”最佳男主角奖。

    报纸、电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄晓明的婚礼，对屠呦呦的报道却明显冷清得多，甚至很多人不知道屠呦呦是谁。因参加黄晓明婚礼的大牌明星太多，导致浦东和虹桥两机场几乎瘫痪，婚礼现场比诺贝尔奖颁奖典礼要隆重得多。

    于是有人开始拿科学家和娱乐明星做比较了，他们各持己见，对两人褒贬不一。

对于以上的事情，你怎么看？请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，体现你的思考，阐述你的看法。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

    某喜剧演员在《木兰从军》小品中，身穿古装、嘴啃烧鸡走上舞台，将中国古代巾帼英雄花木兰，恶搞成贪吃、不孝、胸无大志、贪生怕死的傻大妞形象。节目中，“花木兰”因贪生怕死而不敢奔赴前线，被父亲骗去从军。在军队中，木兰因吃亏被迫上战场成为将军，回归故乡后，去世的父亲留下一封信，从信中得知因邻居恶霸看上她，父亲才骗其去当兵等等荒唐情节，严重颠覆了花木兰聪慧、孝顺、刚毅、勇敢等英雄形象。节目播出后，立即引起众多网友和观众不满，要求该演员及剧组公开道歉。

    对此，有人认为仅仅是娱乐而已，并无恶意，国外还有恶搞总统呢，因此无需道歉；有人则认为是对传统文化毫无敬畏，应该道歉。你认同哪一种看法？请根据材料，阐述你的看法和理由。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息。

    近日，“新世相”微信公众号推送一篇文章，引发了一场“丢书大战”：从11月15日开始，我们可以试着多做一件事，让拥挤的地铁和乏味的城市变得不一样。由黄晓明、徐静蕾、张静初等几十位明星、作家把10000本书丢在北京、上海、广州的地铁、航班和顺风车里。任何人都可在身边的角落、缝隙、座位上找到它们。但是，活动现场遭遇了尴尬，许多地方出现所“丢”之书无人问津甚至被当作垃圾清理的情况。

对此，有网友质疑这是一场成功的“做秀”和营销，而非公益；也有网友犀利地指出，书的确是一种代表“高尚”的东西，但是在公共场所丢书却一点都不高尚；还有网友认为这种活动有益于倡导全民阅读，值得推广。

对于这场“丢书大战”和网友的观点，你是怎么看的？请综合材料内容及含意作文。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

苏州有一个葡萄种植基地，那里的农技师采取抹去葡萄树枝节间新长出来的嫩芽和掐掉葡萄树最顶尖的头的方法，防止葡萄树长得太“胖”太“高”，本来亩产可达七八千斤，却只留两千斤。这样结出来葡萄颗颗饱满，味道香甜可口，卖出的价格奇高。这里的葡萄为什么质量远比普通的葡萄要好得多。因为农技师会做减法，将七八千斤的精华全部浓缩到这两千斤中。

其实，人生也是一样。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；写一篇不少于800字的议论文。

从小喜爱动物的北京大学女生李雨晗，毕业时获得了牛津大学、哥伦比亚大学、杜克大学等世界名校的硕士录取资格。然而，她却选择了去三江源从事自然野生动物保护工作，成了三江源山水自然保护中心的研修生。2017年，在被誉为“全球本科生诺贝尔奖”的世界级奖学金——罗德奖学金评比中，她脱颖而出，成为罗德学者。

对此，有人认为，李雨晗的选择是正确的，因为她让爱好变成事业，让幸福触手可及。但也有人认为，李雨晗只是一个特例，如果当初能够踏上更高的台阶，应该追求更好的发展，为国家做更多的贡献。

你赞成哪种观点？请联系现实进行思考，写一篇不少于800字的议论文。

两个孩子在树荫下玩，这时，一个孩子好像发现什么似的，惊叫道：“咦？光会走呢！这片叶子刚才还在树荫里，现在却在光里。”两个孩子一会儿看看树荫，一会儿看看光，好像在探究着什么。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。