材料一：他们的对策是所谓的“自强”运动。这一词语本身出自儒家经典著作，在19世纪60年代，用来指通过移植西方的机械制造来保护中国的文眀。

——（美）斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》

材料二：乙未二三月间，和议将成，适逢会试之年，各省举人集于北京者以万数干计，康有为创议上书拒之。梁启超乃日夜奔走，号召连署上书论国事，广东、湖南同日先上，各省从之……既而合十八省之举人聚议于北京之松筠庵…与斯会者凡干三百…其书之大意凡三事：一日拒和，二日迁都，三日变法。而其宗旨则以变法为归。

——梁启超《戊戌政变记》

材料三：臣窃闻东西各国之强，皆以立宪法、开国会之故。国会者，君与民共议一国之政法也。盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之…人主尊为神圣，不受贵任，而政府代之……故人君与千百万之国民，合为一体，国安得不强？

——康有为《请定立宪开国会折》

材料一：真正成为中国工业化推动者的是清政府，它以洋务派为代表。他们无论是办军事工业，还是民用工业，其主导产业为钢铁、矿产、铁路……即当时所谓的“机器矿路”，这是符合工业发展本身规律的。这些产业部门亦能对整个国民经济产生影响……此外，甲午战争前……广大的手工业者和工场主起了切实的和重要的作用，他们使中国工业化的发展方式有了自己本身的特征。

材料二：1861年以后，航行于中国沿海及内河的各国商船增多。清政府担心漕粮运输受制于外轮，又无力筹集全部资金，统管局务……而且，洋务运动的军事建设也需要大量的资金支持。于是，李鸿章向当时的同治皇帝上书，要求公开发行股票，通过股票募集资金，然后进行轮船招商。