阅读材料，完成下列要求。

通过解读材料推导结论是历史学习的一项重要能力。下列对四组材料的推论均有不当之处，请选择其中一组，结合历史事实说明结论的不当之处，并从解读材料方法的角度，简析“不当之处”产生的主要原因。

	材料	结论
1	马克思说：德意志是“一个以议会形式装饰门面，混杂着封建残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的、军事专制制度的国家”。	德意志帝国1871年宪法确立的民主制度徒有虚名。
2	1933年，罗斯福总统指出：“作为一个国家，我们拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点，我们依靠的是旧民主秩序的新应用。”罗斯福政府大刀阔斧地实施新政。有数据统计，1938年，美国工业生产比1932年增加了30%，1939年增加了60%。国民生产总值从1933年的1415亿美元到1939年增为2094亿美元。	罗斯福新政使美国缓解了经济危机，但由于政府依靠旧民主秩序，拒绝彻底的革命计划，没有从根本上调整生产关系，所以新政不能从根本上消除经济危机。
3	但丁反对中世纪的“教会至上论”，他在《神曲》里写道：“宝剑和十字架都拿在一个人的手里……今日罗马教会，把两种权力都抱在一起，跌入泥塘里去了，她自己和她所抱着的都弄污秽了！”	但丁是近代早期反对宗教的人文主义者。
4	美国最新战车（1947苏联某杂志）注：图中俄文：“财政贷款”	马歇尔计划表面上援助西欧，实际上是美国为了控制西欧、遏制苏联，对社会主义国家发动冷战。

2016年云南省第一次高中毕业生复习统一检测文综历史试卷